Искусство снайпера

Главная » Статьи » Выживание и тактика

Оборона в лесу

Обороняющаяся сто­рона, в том числе и в лесу, располагает многими преимуществами: максимальное использование укрытий и маскировки, выбор местно­сти для ведения боя, оборудование огневых позиций с учетом наиболь­шей эффективности огня и т. д. Успех оборонительного боя в лесу бу­дет во многом зависеть от хорошего знания и умелого использования особенностей такой местности. А для этого необходимо сделать все, чтобы войска, занима­ющие оборону в лесу, действовали в нем свободно, чтобы они могли, используя дороги и скрытый характер местности, смело осуществлять маневр и наносить удары на флангах и даже в тыл наступающей груп­пировки противника.

На первый взгляд кажется, что обороняющиеся в лесу войска на­ходятся в более выгодном положении, чем наступающие, но, по мне­нию зарубежных военных специалистов, это не совсем так. Опыт вто­рой мировой войны и последующих локальных войн свидетельствует о том, что в тех случаях, когда обороняющиеся войска не предприни­мали действенных мер по совершенствованию обороны и изысканию новых, особенно маневренных, способов ведения боевых действий в обо­роне, они, как правило, терпели поражение.

Опыт второй мировой войны и последующих локальных войн показывает, что обороняю­щиеся в лесу войска только тогда имеют преимущества перед насту­пающими, когда они, умело используя защитные свойства леса, смело маневрируют силами и средствами как в глубине своей обороны (например, при уничтожении высадившихся воздушных десантов или прорвавшихся группировок противника), так и при нанесении контр­ударов.

Считается, что остановить противника целесообразнее всего вбли­зи опушки, а нанести ему поражение лучше всего в глубине леса. Ос­новным при организации обороны в лесу должен быть выбор наиболее рациональных способов боевых действий. А это в свою очередь зави­сит от стоящих перед соединениями задач, характера местности, бое­вых возможностей своих войск и войск противника.

Если поставлена задача во что бы то ни стало удерживать занимаемые в лесу рубежи, то обороняющиеся части и соединения будут строить свою оборону сплошной и глубоко эшелонированной. Основу ее составят батальон­ные и ротные районы, приспособленные для круговой обороны. Все просеки и дороги перекрываются завалами и засеками, на танкоопас­ных направлениях создаются минные поля и инженерные загражде­ния, тщательно разрабатывается система огня, вторые эшелоны и ре­зервы располагаются вблизи узлов дорог в готовности к контратакам в различных направлениях. 
Рекомендуется: передовой оборонительный рубеж в лесу созда­вать на некотором удалении от опушки, сохранять деревья перед фронтом на расстоянии 100—150 м (они служат своего рода шапкой, вызывающей преждевременные разрывы снарядов), а для улучшения обзора вырубать нижние ветки деревьев и молодую поросль.

Стрелки, пулеметчики и гранатометчики выбирают огневые позиции с таким расчетом, чтобы иметь максимально большие секторы обстрела. Тан­ки, противотанковые орудия и ПТУРС будут располагаться на танко­опасных направлениях вдоль просек и дорог как на переднем крае, так и в глубине обороны. Боевое охранение может занимать позицию на выступах леса или впереди его на удалении 150—200 м.

Дальность прицельного огня из стрелкового оружия в молодом лесу не превышает 50 — 100 м, а в ста­ром редко достигает 200 м. Так, в 70-летнем пихтовом лесу в секторе 45° на расстоянии 100 м будет находиться около 300 деревьев толщи­ной свыше 20 см. Поэтому у стрелка (наводчика) на такой местности останется малый просвет для поражения цели.

 

Если позволяет обстановка, обороняющиеся подразделения могут заранее пристрелять некоторые участки леса, особенно густого, где прицельный огонь стрелкового оружия и орудий прямой наводки бу­дет особенно эффективным. В этих случаях рекомендуется выставлять наблюдателей, которые при обнаружении противника дадут сигнал об открытии огня по подготовленным участкам. Рекомендуется также организовывать огонь из засад как перед передним краем, так и в глу­бине леса.

Как показал опыт второй мировой войны и последующих локаль­ных войн, воздействие артиллерийско-минометного огня на незащи­щенные войска в лесу чрезвычайно велико. Обороняющиеся в лесу части (если они провели соответ­ствующие инженерные работы) при артиллерийском обстреле нахо­дятся в более выгодном положении, чем наступающие. Они надежно укрыты и хорошо замаскированы, а после артиллерийского обстрела их даже трудно обнаружить среди сваленных деревьев и сучьев.

На­ступающим войскам придется в этом случае преодолевать труднопро­ходимые после артиллерийского обстрела участки местности (часто без эффективной поддержки танков и артиллерии). Точность артиллерийской стрельбы в лесу из-за ограниченности наблюдения и сложности корректировки огня невысока. Считается, что одни артиллерийские наблюдатели здесь не справятся со свои­ми задачами. Поэтому признается целесообразным давать им в помощь пехоту, находящуюся на переднем крае, и особенно в боевом охранении. Однако для этого придется обучать командиров взводов и рот методам целеуказания и корректировки артиллерийского огня, а также снабжать их необходимыми приборами наблюдения и средст­вами связи.

Так как обстановка в лесу меняется очень быстро, а ос­новная тяжесть боя падает на мелкие подразделения, то предполагает­ся временно придавать им орудия и минометы, которые смогут немед­ленно (при появлении целей) открывать огонь. При наличии в лесах развитой дорожной сети при организации обороны придется создавать на дорогах и просеках большое количество завалов. Но при современной инженерной технике незащищенные завалы не явятся препятствием для наступающих войск, поэтому считается необходи­мым заблаговременно выделять некоторые силы для защиты этих за­валов.

Бои на завалах рекомендуется вести последовательно: сначала на одном, затем на другом. Время, выигранное на этих промежуточ­ных рубежах, используется для сосредоточения сил и средств перед решающим ударом на флангах или с тыла. При устройстве лесных завалов и засек рекомендуется создавать различного рода ловушки и организовывать засады, а сами завалы ми­нировать, оплетать колючей проволокой и располагать таким образом, чтобы наступающие войска попадали в так называемые «загоны», прикрываемые с флангов огневыми средствами. Предполагается, что обороняющиеся войска пропустят наступающих в эти «загоны», а за­тем артиллерийско-минометным и стрелковым огнем с флангов и по­следующим проведением контратак отрежут им все пути отхода.

Нечто подобное, только на большой территории, пытались прак­тиковать американцы во Вьетнаме. Они создавали в джунг­лях так называемые «зоны смерти», оттесняя партизан в заранее намеченные районы. Затем по ним наносились удары авиации, а также артиллерийские удары, после чего американские войска вступали в эти зоны и «зачищали» их от противника. Считается, что при ведении бое­вых действий на участках с лесными завалами обороняющиеся лучше знают местность и могут успешнее использовать ее в своих целях.

Важную роль здесь будет играть внезапность контрата­ки по наступающим войскам. Однако она может быть достигнута толь­ко тогда, когда оборонительные сооружения, завалы и заграждения будут тщательно замаскированы и не вскрыты заранее разведкой противника. Серьезную опасность для частей и подразделений, обороняющих­ся в лесу, представляют пожары, особенно в засушливое время. Про­тивник может с помощью различных зажигательных средств букваль­но выжигать лесные массивы. Поэтому для борьбы с пожарами рекомендуется весь личный состав обеспечивать лопатами, огнетушителями и другими противопожарными средствами.
Организация и руководст­во этими мероприятиями обычно возлагается на инженерные войска, а участвуют в них все части и подразделения.

На основании опыта второй мировой войны, последующих ло­кальных войн и учений специалисты приходят к выводу, что при ведении оборонительных действий в лесу необходимо шире применять маневр силами и средствами, при помощи которого можно успешнее и с меньшими силами решать поставленные задачи. Но для этого необходимо время и хорошая подготовка войск к действиям в условиях лесистой местности. Успех оборонительного боя в лесу определяется не числом, а степенью подготовки и хорошими знаниями местности.

ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БОЯ В ЛЕСУ

Во время боя в лесу вопросы организации управления и взаимодействия выходят на первый план. Это обусловлено, прежде всего, разобщенностью действий частей и подразделений, огра­ниченностью видимости и отсутствием четких местных ориентиров. В этих условиях рекомендуется максимально приближать командные пункты и пункты управления к действующим подразделениям и все­мерно сокращать дистанции между отдельными элементами боевого порядка. Хотя основные тактические принципы ведения боевых действий в лесу остаются не­измененными, в то же время необходимо учитывать некоторые особен­ности этого вида боя. Поэтому уже в мирное время сле­дует более тщательно готовить войска к бою в лесу, учить их ориен­тироваться в сложных условиях как с помощью карт, так и без них, прививать навыки стрельбы в ограниченных секторах обстрела по быстро появляющимся целям, осуществлять маскировку, создавать простейшие деревоземляные защитные и огневые сооружения, бо­роться с лесными пожарами, незаметно и быстро передвигаться в ле­су и т. д.

Категория: Выживание и тактика | Добавил: Severingar (23.05.2015)
Просмотров: 843
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]